中國LED顯示“337調(diào)查”案在美國取得里程碑式的全面勝利！

中國LED顯示“337調(diào)查”案在美國取得里程碑式的全面勝利！

2021年6月12日，從美國德克薩斯州東區(qū)法院傳來振奮人心的好消息，在美國知名企業(yè)超視技術(shù)有限公司(Ultravison Technologies, LLC)(下稱超視公司)發(fā)起對包括艾比森在內(nèi)的中國LED企業(yè)專利訴訟案件中，最終判決：艾比森勝訴！這標(biāo)志著2018年震驚產(chǎn)業(yè)界的中國LED顯示“337調(diào)查”案在美國取得里程碑式的全面勝利！

“377調(diào)查”是什么？

337調(diào)查是根據(jù)“美國《1930年關(guān)稅法》(Tariff Act of 1930)第337節(jié)(簡稱“337條款”)及相關(guān)修正案規(guī)定：禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為?！倍l(fā)起的美國針對其他國家的起訴調(diào)查。2012年11月舉行的“科技創(chuàng)新全球化進(jìn)程中中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反傾銷法律實(shí)務(wù)高峰論壇會”上，中國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國，在已判決的相關(guān)案件中，中國企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。337調(diào)查的主要程序包括：申請、立案、應(yīng)訴、聽證前會議、取證、聽證會、行政法官初裁、委員會復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對USITC的裁決結(jié)果不服，可以向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，美國國際貿(mào)易委員會應(yīng)在“盡早的、可行的時間內(nèi)”完成一項337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中，美國國際貿(mào)易委員會一般在12-15個月內(nèi)結(jié)束調(diào)查，復(fù)雜案件可能會延長至18個月。

案件起源

2018年3月27日，超視技術(shù)公司向美國國際貨易委員會(ITC)和美國德克薩斯州東區(qū)（馬歇爾）聯(lián)邦地區(qū)法院申請發(fā)起“337”調(diào)查，指控深圳市艾比森光電股份有限公司、深圳市洲明科技股份有限公司、深圳市奧拓電子股份有限公司、利亞德光電集團(tuán)等11家中國企業(yè)侵犯其兩項LED顯示模組專利，并請求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。對此，有業(yè)內(nèi)人士分析，國際同行針對我國相關(guān)LED企業(yè)發(fā)起的“337調(diào)查”，訴訟僅是手段，搶占市場才是他們最終的目的。

被起訴的原因

近年來，我國LED顯示屏行業(yè)發(fā)展迅猛，涌現(xiàn)出了一批自主研發(fā)實(shí)力和創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)，這些企業(yè)不僅在國內(nèi)市場占有一席之地，在國際市場上也嶄露頭角，成為LED顯示屏國際巨頭強(qiáng)有力的競爭對手。隨著中國LED出口量的增大，也給美國本土LED顯示屏企業(yè)帶來危機(jī)感。由于中國是全球最大的LED產(chǎn)品生產(chǎn)基地，在成本上具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，而中國LED行業(yè)也在經(jīng)過多年的發(fā)展和LED行業(yè)從業(yè)者的不懈努力下，在LED領(lǐng)域取得了不小的成績，尤其在小間距產(chǎn)品方面是處于世界領(lǐng)先地位。中國LED企業(yè)在成本和技術(shù)的雙重優(yōu)勢下，很快切入美國市場，給一些美國的本土LED企業(yè)帶來市場危機(jī)，已經(jīng)威脅到了他們在當(dāng)?shù)厥袌龅睦?。雖然中國LED企業(yè)憑借著成本和技術(shù)優(yōu)勢很快打開了市場但中國LED企業(yè)專利布局不夠全面，尤其海外布局方面較欠缺，這也給對手留下了可乘之機(jī)。

“377調(diào)查”作為美國削弱別的國家制造業(yè)企業(yè)競爭力的重要手段之一，發(fā)起成本很低，LED行業(yè)往往一兩年就會遇到一次。近年來“337調(diào)查”頻繁發(fā)生，尤其是在中國，甚至超過了了日本、韓國等制造大國，中國成為遭受“337調(diào)查”最多的國家。由于此次“337調(diào)查”涉案的11家企業(yè)都是中國LED行業(yè)內(nèi)具有一定影響力的企業(yè)，因此這一案件也關(guān)乎著國內(nèi)LED行業(yè)實(shí)現(xiàn)全球化發(fā)展的進(jìn)程。

屏企漫長的維權(quán)之路最終取得全面勝利！

在被列為應(yīng)訟方后，艾比森、洲明、利亞德等國內(nèi)11家企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴，而艾比森因其在美國的銷售額占其海外營業(yè)收入的三分之一，本次“337調(diào)查”對其影響巨大，因此進(jìn)行了單獨(dú)應(yīng)訴。這些企業(yè)積極應(yīng)訴，成立了專門的工作組研究美國相關(guān)政策法規(guī)，化被動為主動。2019月2月11日，ITC發(fā)布公告，宣布不對行政法官的初審裁決進(jìn)行復(fù)審，終止該案調(diào)查。中國LED顯示屏企業(yè)在這起震驚LED顯示屏行業(yè)的“337調(diào)查”中取得了勝利。然而，這場“337調(diào)查”案件并沒有取得完全勝利，2021年5 月下旬，美國地區(qū)法官Rodney Gilstrap駁回了艾比森對地方法官關(guān)于“LED顯示模組專利并非是基礎(chǔ)必要專利”的建議，同意維護(hù)專利沒有任何“錯誤”?！吧街厮畯?fù)疑無路，柳暗花明又一村”在中美企業(yè)雙方持續(xù)博弈，案件膠著不下時，2021年6月份，案件迎來了新的進(jìn)展。美國德州東區(qū)陪審團(tuán)經(jīng)過四天的審判，在美國東部時間2021年6月11日宣判裁決結(jié)果——陪審團(tuán)認(rèn)定艾比森及其中國同行沒有制造侵犯超視公司的三項專利中的顯示模組專利，這些專利也被視為無效。美國德州東區(qū)法院就艾比森對美出口LED顯示產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一案作出最終判決：艾比森勝訴，超視公司專利無效！

這場訴訟的勝利，對中國LED顯示屏企業(yè)意味著什么？

在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，此次案件訴訟的勝利極大地鼓舞了中國LED企業(yè)的士氣，在面對美國或別的國家的貿(mào)易摩擦?xí)r堅定了向單邊貿(mào)易說“不”的信心，也給其他行業(yè)在面對相似的國際貿(mào)易摩擦?xí)r應(yīng)采取的動作起到了很好地示范作用。中國是全球LED最大的生產(chǎn)基地，LED顯示屏的產(chǎn)能占全球80%以上。中國作為LED顯示屏全球最大的出口國，本次案件訴訟的全面勝利保護(hù)了中國LED顯示屏企業(yè)在國際貿(mào)易中的利益和聲譽(yù)，有利于進(jìn)一步推動LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展，中國LED企業(yè)進(jìn)一步打開國際市場，推動我國LED屏企走向國際化，是實(shí)現(xiàn)中國LED顯示行業(yè)發(fā)展全球化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

此次案件勝訴將會對整個行業(yè)帶來巨大影響，而且這也是中國 LED 顯示在美國專利侵權(quán)以及“337 調(diào)查”(《美國 1930 年關(guān)稅法》第 337 節(jié)規(guī)定)案件中取得的里程碑勝利。國家領(lǐng)導(dǎo)人在約翰內(nèi)斯堡金磚國家工商論壇上的講話中指出：“未來10年，將是國際格局和力量對比加速演變的10年。”“新興市場國家和發(fā)展中國家群體性崛起勢不可當(dāng)。”中國LED顯示屏企業(yè)應(yīng)從這次案件中吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)，開始提高自身知識產(chǎn)權(quán)意識，并增強(qiáng)相關(guān)行業(yè)的專利布局，堅持為客戶提供技術(shù)保障和專利保障兼具的產(chǎn)品和服務(wù)。相信在未來中國LED顯示屏企業(yè)在國際市場上的市場占有份額也將進(jìn)一步擴(kuò)大。

親愛的顧客朋友，本公司支持定制各種型號LED室內(nèi)戶外顯示屏、LED透明屏格柵屏，全國均可上門安裝，歡迎咨詢定制！

如果您有任何疑問和需要，請咨詢我們的客戶經(jīng)理：13714565562/13418860228/19926512782（可加V咨詢），

深圳鑫輝彩光電技術(shù)有限公司竭誠為您服務(wù)！